工程招標(biāo)的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)可以歸納如下：
優(yōu)點(diǎn)：
　　1.有利于控制工程投資：
　　通過(guò)工程招投標(biāo)，最終造價(jià)可節(jié)省約8%，主要得益于施工技術(shù)的提高和施工組織的合理化。
　　能夠減少交易費(fèi)用，節(jié)省人力、物力、財(cái)力，使工程造價(jià)有所降低。
　　2.促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)：
　　招投標(biāo)制度有效地促進(jìn)了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，提高了工程項(xiàng)目承包商之間的競(jìng)爭(zhēng)程度，使市場(chǎng)充滿(mǎn)活力。
　　促使企業(yè)提升技術(shù)能力和管理水平，降低成本，從而提高競(jìng)爭(zhēng)力。
　　3.提高工程質(zhì)量：
　　招標(biāo)制度要求投標(biāo)人在競(jìng)標(biāo)文件中詳細(xì)說(shuō)明施工方案、工程質(zhì)量控制和安全保障措施，有助于各企業(yè)更加規(guī)范地進(jìn)行工程管理。
　　招標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人的資質(zhì)和能力做出評(píng)估，選擇最具實(shí)力和經(jīng)驗(yàn)的承包商，從根本上保證了工程項(xiàng)目的質(zhì)量和安全水平。
　　4.形成由市場(chǎng)定價(jià)的價(jià)格體制：
　　使工程造價(jià)更加趨于合理，有利于供求雙方更好地相互選擇，使工程造價(jià)更加符合價(jià)值基礎(chǔ)。
　　5.規(guī)范價(jià)格行為：
　　有利于規(guī)范價(jià)格行為，使公開(kāi)、公平、公正的原則得以貫徹。
缺點(diǎn)：
　　1.延長(zhǎng)招標(biāo)進(jìn)度：
　　招標(biāo)過(guò)程需要一定的時(shí)間，包括編制招標(biāo)文件、發(fā)布招標(biāo)公告、投標(biāo)、開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)等環(huán)節(jié)，可能會(huì)延長(zhǎng)項(xiàng)目啟動(dòng)的時(shí)間。
　　2.增加招標(biāo)成本：
　　招標(biāo)過(guò)程需要投入人力、物力和財(cái)力，如編制招標(biāo)文件、組織評(píng)標(biāo)等，增加了項(xiàng)目的成本。
　　可能不利于充分競(jìng)爭(zhēng)：
　　在某些情況下，招標(biāo)過(guò)程可能受到各種因素的影響，導(dǎo)致投標(biāo)人數(shù)不足或投標(biāo)報(bào)價(jià)不合理，不利于充分競(jìng)爭(zhēng)。
　　3.存在風(fēng)險(xiǎn)：
　　惡意哄抬標(biāo)價(jià)或低價(jià)中標(biāo)后高價(jià)結(jié)算等情況可能給招標(biāo)人帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。
　　招標(biāo)文件編制可能存在問(wèn)題：
　　由于招標(biāo)單位在招標(biāo)文件編輯能力上的參差不齊，可能導(dǎo)致招標(biāo)文件與工程實(shí)際需求不符、與相關(guān)法律法規(guī)政策的偏離。
　　4.存在弄虛作假的風(fēng)險(xiǎn)：
　　一些企業(yè)可能會(huì)為了達(dá)到中標(biāo)目的，使用不恰當(dāng)?shù)氖侄?，如招?biāo)材料弄虛作假、故意給出價(jià)格很低的報(bào)價(jià)等，給工程留下安全質(zhì)量隱患。
　　以上是對(duì)工程招標(biāo)優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)的歸納，不同的項(xiàng)目環(huán)境和招標(biāo)過(guò)程可能會(huì)表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。